Algo peor que el paro de transportistas

El día de ayer fue un suplicio para casi todos gracias al sorpresivo paro de transportistas. Sorpresivo para los que solo se guian de los hoy silenciosos medios de comunicación y para los que no viajan en combis, ya que en todos los micros se venía anunciando el paro. En mi caso tuve la suerte de conseguir transporte rápido, y de paso disfrutar de calles libres de bullicio al punto de parecer feriado. Pero bueno, para aquellos que sufrieron ayer les recuerdo que existe algo peor y, encima, todos los días: Javier Prado en horas punta. La policía femenina tiene AÑOS tratando de dirigir el transito. Y la verdad es que, salvo rarisimas excepciones, son un rotundo fracaso. ¿A quién no le ha dado ganas de mandarlas a cocinar y planchar alguna vez? ¡Vamos, amiga lectora! No se me recienta y admita que usted también las ha querido enviar a su casa (por decir lo menos). ¡¡¡NO ES POSIBLE QUE NOS TENGAN ESPERANDO ENTRE QUINCE Y VEINTE MINUTOS PARA CRUZAR LA JAVIER PRADO DE UN LADO A OTRO POR PETIT THOUARS O ARENALES!!! A ver si dejan la charla entre coleguitas (¿acaso no son lindas?), se olvidan de la novela que se están perdiendo y se dedican a chambear. Y si no pueden, avisen para que vuelvan los caballeros. Tal vez la mayoría nos coimeen, pero llegaremos más temprano a nuestros trabajos y a ver nuestras familias.

¿Dónde estuvo el ministro de economía durante el primer gobierno de Alan García?

¿Dónde estuvo el actual ministro de economía durante el primer gobierno de Alan García? En el Perú de ninguna manera, ya que sino recordaría sin ningún problema que uno de los primeros y más grandes errores de García en aquellos años fue meterse con los ahorros en dólares de muchas personas, cuando dijo que de ninguna manera lo haría. Aquella vez la gente le perdió confianza y creo no equivocarme al decir que fue el principio de la catástrofe que vino después y que solo se solucionó con las medidas extremas tomadas por Fujimori al principio de los años 90. ¿Acaso alguien puede siquiera dudar que las personas entrarían en pánico si al gobierno se le ocurre meterse nuevamente con los ahorros de la gente (esta vez anunciando impuestos a los mismos), por más que esto involucre a un minúsculo 1% de la población (palabras propias del ministro Carranza)? Hizo bien García en salir a tranquilizar a la gente y decir que jamás cometería el mismo error, pero ahora: ¿Quién lo tranquiliza a él? ¿Cómo es posible que un ministro salga a anunciar algo así sin consultarlo con el presidente? Quién sabe, tal vez en el fondo esta medida tenga algo de sentido técnico pero, por lo antes dicho, el último presidente que debería tomarla es Alan García Pérez. Hable seriamente con él, Doctor García; En estas horas de encuestas favorables esto está pasando casi como una anécdota. Pero si a este o cualquier otro de sus futuros ministros de economía se le ocurre anunciar un proyecto similar en un mal momento de popularidad, tenga por seguro que las cosas se le pondrán color de hormiga.

Cuidado con más cortinas de humo apristas

Estos últimos días hemos sido testigos de la "reaparición" de Sendero Luminoso en la TV. Días después tuvimos la condonación de las deudas contraidas por muchos sufridos compatriotas con el banco de materiales y casi en simultáneo un intento en el congreso por restaurar la estabilidad laboral indefinida. Pero ¡oh, sorpresa! ahí nomás salió el presidente García para sacar a relucir "su capacidad para poner en su sitio a los compañeros" diciendo que lo de la estabilidad laboral es "una vuelta al pasado" (su pasado) y que eso estaría muy mal en estos tiempos (muy cierto). Acto seguido aclaró también lo del banco de materiales, diciendo que la condonación será previa cuota simbólica, lo cual está muy bien. Y lo de Sendero... una estúpida y evidente burla apoyada por los de Panamericana (es realmente patético ver como un canal líder de viejos buenos tiempos es ahora un simple chupamedias de gobiernos de turno). Todo indica que los apristas, una vez más, han apelado a las cortinas de humo. Y aunque están tratando de "sofisticarlas", lo cierto es que están "quemando el arsenal" antes de tiempo. Dentro de todo creo que no está mal soltar una "inocente" cortinita de humo en situaciones realmente críticas (si es que entramos en una situación de estabilidad política, por ejemplo). Pero hacerlo cada vez que tienen algún roche (como en este caso lo del TLC o lo de la caida en las encuestas) es algo absurdo. De seguir así, la popularidad del gobierno aprista antes de cumplir su primer año será la misma de los peores momentos de Toledo. Y, sinceramente, no creo que aguanten cuatro años siendo antipopulares. ¡Déjense ya de cobardías y de amagos populistas y afronten los problemas sin tratar de desviar la atención de la gente! ¡Pónganse los pantalones de una buena vez y a trabajar como lo requiere el país, carajo!

Una felicitación para la ONPE

Estoy seguro que en las pasadas elecciones presidenciales nadie dejó de criticar duramente a la ONPE encabezada por Magdalena Chu. En Abril y Mayo nos tuvieron casi un mes sin saber con total certeza quienes pasaban a segunda vuelta. Luego, para la mencionada segunda vuelta mejoraron en respuesta, pero el fastidio ciertamente persistió. Recientemente nos tocó vivir el proceso electoral municipal y regional, y en esta ocasión los resultados se han conocido con una rapidez digna de felicitación. Por mi parte quiero aportar la visión de alguien que en esta oportunidad tuvo que sacrificar su domingo familiar para experimientar por primera vez el ser miembro de mesa. Me esperaba un real suplicio... pero finalmente no lo fue tanto. Tal vez porque iba demasiado pesimista o porque no me hicieron problemas con el WalkMan que me permitió seguir las incidencias de las elecciones durante todo el día. Lo cierto es que desde mi llegada todo fue claro, y las indicaciones y coordinaciones de los muchachos de la ONPE siempre precisas, más aún durante el crítico conteo de votos. Nada que reclamar. Inclusive el almuerzo no estuvo nada mal (agua mineral, galletas, jugo y caramelos)... teniendo en cuenta que no me esperaba nada. Así que, en general, una redonda felicitación a la ONPE, que creo esta vez sí que se lució. Ojalá nomás que la atención de las impugnaciones no empañen en algo este meritorio logro.

Tres razones para no votar por Castañeda

A tan solo cinco días para las elecciones municipales, estás son mis tres razones (principales) para no votar por Castañeda a la alcaldía de Lima.

1. Soberbio y calculador: Creyéndose bolo fijo para ganar las elecciones, inicialmente le llegó altamente debatir con el resto de (minúsculos) candidatos. Esta actitud le significó caer entre 10 y 20 puntos en las encuestas, ya que estaba haciendo lo mismo que le criticó a Andrade el 2002, por lo que al toque invitó al resto a un nuevo debate pero, eso sí, el primer día en que ya no se pueden publicar encuestas. ¡Sabido el norteño!
2. Hagámoslo a rajatabla: Dijo que Grau lo sacaba en menos de un año y lo cerró como sea causando caos en todo el centro. Casi llega al año y medio. Arenales lo prometió para dos meses calculando que lo terminaba antes del tope para su inauguración de obras, y lo cerró sin terminar Grau. Resultado: El centro más caótico. Finalmente lo hizo en cuatro meses (encima se bajó los pocos e históricos árboles que quedaban en la avenida, y que eran una suerte de pulmón de la zona. Eso sí, es gratificante ver como está ahora la parte del seguro). Y Brasil... Esa si que la gocé de lleno. Comenzó a parcharla sin avisar... ¡Y sin señalización! Las combis invadían el carril contrario a placer. Que bonito... Encima que me hizo llegar tarde al trabajo cerca de tres semanas, me hizo gastar en ese tiempo mi stock de rezos equivalente a 15 años.
3. Alcalde fantasma: Dice que no aparece en los medios porque solo se dedica a trabajar. Está bien pués, señor Castañeda. Pero la presencia impone autoridad. Si no se le ve, los amigos de lo ajeno hacen lo que se le da la gana, los ambulantes comienzan a invadir de a poco el centro, los microbuseros hacen las rutas que quieren, etc.

Podría seguir, pero siguiendo el ejemplo del alcalde no se me da la gana. Ojalá que el 19 de noviembre pase pronto y terminemos con este suplicio de las elecciones. Menos mal que las siguientes serán dentro de 4 años.

Casi casi me convences, Gonzalo García Núñez

Haciendo un esfuerzo sobrehumano, el pasado domingo 5 me soplé una parte del debate entre los candidatos a la alcaldía de Lima, salvo el burgomaestre vigente. Fue suficiente para comprender por qué Castañeda se la está llevando fácil... ¡que desastre de candidaturas! Una más pobre que la otra. En medio de todos es fácil que destaque la aparente sobriedad de Lay Sun, Benedicto Gimenez y Gino Costa, pero sin ser lo suficientemente contundantes como para darle pelea al de Unidad Nacional. Sin embargo, hubo alguien más resaltando dentro del grupo: Gonzalo García Núñez. A pesar de esa horrorosa apariencia informal seguramente impuesta por su improvisado líder Ollanta Humala, García Núñez transmitía seguridad en lo que decía. Mientras el candidato hablaba, internamente me enfrentaba a mi mismo, diciendo por un lado "caramba, este tipo lo puede hacer bien", mientras que por otro gritaba que ni loco le daba mi voto al partido peruano engreido por el venezolano Hugo Chávez. En medio de todo esto comenzó el discurso populista: Genereramos empleo para los pobres y marginados de la ciudad, divideremos la ciudad en cinco provincias, para que los conos sean independientes... ¡No, no, no!... Con respecto al primer punto: ¿Por qué ese afán de pretender hacer algo que le corresponde al gobierno central? El municipio es para temas mu-ni-ci-pa-les... Lo segundo: Lima partida en cinco... ¡Que horror!... Señores, la gente de provincias viene para tratar de acoplarse a lo más moderno del país, no para repartírsela y empobrecerla en el proceso. Casi casi me convence, Don Gonzalo García Núñez, pero usted es tan mediocre como el resto. Una pena. Tendrá que seguir gobernando Castañeda, aún con mi voto en blanco.

Ahora pués apristas, en el gobierno los quiero ver

Ayer, Miércoles 1 de Noviembre, pensé que era el único que me daba cuenta... pero la realidad es que hasta el más despistado se percata de las cada vez más torpes cortinas de humo que suelta el gobierno aprista cuando quiere distraer la atención de algo. Esto de la pena de muerte para los terroristas ya es un tema muuuy viejo. Como cualquier peruano cuerdo de nuestro país, yo también estoy de acuerdo con esto. Pero: ¿Se puede o no se puede?. Si se puede, sin chocar con pactos, tratados y demás, en buena hora. Pero si no se puede... ¡Ya pues, ya déjense de joder!. El gobierno ha cumplido sus tres primeros meses, y en lo que más ha destacado es en lanzar cortinas de humo. A estas alturas del partido ya se han dado cuenta que una cosa es pasársela 16 años fastidiando al gobierno de turno, y otra muy distinta ser gobierno (o intentar serlo). Cuando estaban en la tribuna pedían goles al minuto de juego o sino mándaban linchar a todo el equipo. Y ahora que la barra brava está en la cancha pide que los aguantemos hasta que termine el primer tiempo para ver resultados. ¡Qué tal raza! ¡Ahora pués apristas, los quiero ver! Y ojo, en verdad espero que lo hagan bien. Porque si fracasan como gobierno nos espera la mayor catástrofe imáginable, con la frustrada mayoría votando por un Ollanta Humala que ahora dice que si su partido fracasa en las próximas elecciones municipales ese no será su problema, ya que él no postula... Ayayay... Este rey de los improvisados es todo un tema, pero eso lo dejamos para otro día.